ПОЧЕМУ В РОССИЙСКИХ СУДАХ ЧАСТО ПОБЕЖДАЕТ НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, А «ПРАВО СИЛЬНОГО»? Одна из базовых причин, наверное, потому что так учат на юридических факультетов ведущих ВУЗов…
В России есть министерство юстиции. За рубежом похожее ведомство также называют Ministre de la Justice/ Bundesministerium der Justiz/Ministry/Department of Justice . Все определения происходят от латинских слов iustitia – справедливость, ministerium — служба.
То есть, дословно Министерство юстиции переводится на русский язык, как Служение справедливости. И вероятно, такой смысл и был заложен еще в древности.
Однако, к сожалению, в судах очень трудно добиться справедливости. Поэтому мы решили провести независимое расследование и серию судебных разбирательств, чтобы разобраться в причинах таких опасных для общества и государства переменах.
Для начала, в российском законодательстве слово справедливость встречается крайне редко. В нынешней редакции Конституции этого понятия и четких критериев определения, увы, нет.
Хотя, в "Уголовном кодексе Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) есть ст. 6 под гордым названием «Принцип справедливости». Там сказано, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Опять – общие слова без четких критериев.
Есть множество теоретических работ на эту тему… Но на них, на наш взгляд, не имеет смысл обращать внимание, потому что, во-первых, они носят рекомендательный характер, во-вторых, подавляющее число судей и адвокатов просто игнорируют это очень важное понятие, в-третьих, не раскрыта связь коррупционных решений с игнорированием принципа справедливости, в-четвертых, не обозначена связь между пренебрежительным отношением к основополагающему началу и снижению доверия к представителям власти любого уровня и разрушением социального государства…
Хотя большинство экспертов понимают, что справедливость - обязательное требование к любому судебному решению.
Но, справедливости ряди, нужно упомянуть решение Верховного Суд России по делу № А40-46243/2019 от 4 марта 2021 года, в котором была поддержана позиция нижестоящих судов по вопросу отмены арбитражного решения, установив нарушение принципов справедливости и виновного характера гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств по договору.
Тогда судами было установлено, что сумма взысканных убытков значительно превышает последствия нарушения договора. Суды посчитали, что данное обстоятельство является нарушением принципа соразмерности ответственности, который является частью российского публичного порядка.
С другой стороны, «Право сильного», говоря простыми словам, - кто сильнее, тот и прав. По факту - «масло масленое». Право и есть сила.
Если право нуждается в физическом принуждении – это узаконивание.
Историк Плутарх описал это на примере вторжения галлов в земли римской империи. Жители осажденного города Клузиума призвали на помощь римское войско. Послы римлян попросили галльского вождя Бренна снять осаду. Бренн согласился, но с условием, что ему отдадут часть плодородных земель города с виноградниками.
На вопрос римлян: «Но по какому праву вы отнимаете земли у их законных владельцев?», Бренн ответил: "Наше право мы носим на конце нашего меча. Сильным принадлежит весь мир!"
В современном мире «право сильного» - совокупная сила
законодательного акта, который изложен в письменном виде и исполняется в точности как в нём указано, без какого-либо толкования.
При этом его исполнение зависит исключительно от точности и ясности изложения, понятному широкому кругу лиц, не являющихся специалистами в юридических науках, и не требующего физического принуждения к его исполнению, а также систему публичной власти, которая рассматривает споры связанные с исполнением такого акта и устанавливает соответствие его исполнения.
Может ли право быть несправедливым? Конечно, может.
Справедливость – нахождение состояния равновесия между деянием и воздаянием. А право квалифицирует деяния и устанавливает соответствующие воздаяния. Но, не одно право участвует в установлении справедливости. Существенное влияние на нахождение справедливости оказывает лицо, которое проверяет деяние на соответствие правовых норм и устанавливает соответствующее воздаяние.
То есть сила права и справедливость - тождественные понятия? От части, да. Если предположить, что справедливость это, в том числе и, состояние равновесия между силой права и, например, волей человека.
Так, учитывать волю человека заложено, например, в законодательном акте «О защите прав потребителей»: «Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.»
Вот несколько примеров из нашей судебной практики.
Московский суд: спор между физлицом и ПАО МТС, в котором суд не применил закон о защите прав потребителей.
Приморский суд: о лишении права на образование малолетнего несовершеннолетнего, при этом суд самостоятельно квалифицировал спор не как административный, а как гражданский и вдобавок сложный.
Василеостровский суд: требование по уплате транспортного налога без доказательств, а только основываясь на объяснении ФНС. И отказ в принятии иска об установлении юридически важных обстоятельств, связанных с отсутствием транспортных средств у ответчика.
Приозерский суд Ленинградской области: о нарушениях права пользования землёй, без проверки судом правомерности использования береговой полосы (водного объекта) в качестве земельного участка, при этом назначенная судом в качестве экспертной коммерческая организация указала, что вблизи протекает ручей (водный объект по классификации Водного кодекса РФ).
При таких законах и судебных решениях не нужны квалифицированные адвокаты, нужны лишь «решалы», да обслуга высокопоставленных чиновников и олигархов. Вот их и готовят, с нашей точки зрения, на юридических факультетах элитных российских ВУЗов
Михаил Дружининский, Александр Гржеляк
P.S. Данная статья лишь первая. Другие страницы нашего исследования мы опубликуем позже